UNA POLÉMICA ENTRETENIDA CON PEREZ-REVERTE

 

UNA POLÉMICA ENTRETENIDA CON PEREZ-REVERTE

EL VIDEO QUE ORIGINA LA POLÉMICA

¿DÓNDE SE PERDIÓ ESPAÑA?

EL VÍDEO QUE ORIGINA LA POLÉMICA

MI PARTICIPACIÓN

Vaya por delante un pensamiento que repito una y otra vez: El mundo no puede explicarse desde un solo Libro, sea éste la Biblia, el Corán, o cualquier otro libro sagrado que pretenda contener y explicar la totalidad de la realidad del Mundo. Es imposible, solo es bueno para que los administradores de ese Libro dominen la Sociedad, ya que dicen hablar en nombre de Dios sin otra acreditación que su sola afirmación. Joder y les vale, es maravilloso. La eterna lucha del Chaman contra el jefe de la tribu desde el principio de los tiempos. Los dueños del misterio frente a los dueños de la realidad. Hoy es exactamente igual. En algún tiempo se resolvió aunando a Dios y al Rey en la misma persona. Como se ve la locura por el Poder tiene estas cosas. Y gente que se lo cree son la obediencia ciega que necesitan.

Pero que nadie se equivoque. Todas las religiones han tenido y tienen un importantísimo papel en la conformación moral social y personal de las sociedades, la primera formación y la primera barrera para poder contener nuestra naturaleza depredadora y asesina, capaz de lo mejor y capaz de lo peor, que como ya tengo escrito en soledad tendemos al suicidio y en sociedad al asesinato, y para poder vivir los unos con los otros en sociedad. Y parafraseando a  Ghandi “No hay bienes suficientes en el Universo que sacie la codicia de los seres humanos”. Tal somos, autodestructivos, asesinos y codiciosos. Y también todo lo contrario. Y todos sus estadios intermedios.

Me gusta más el pensamiento de Khayyam cuando dice “la Tierra es un mosaico de dioses y creencias/ de clérigos, profetas, sacros libros y textos:/ impiedad, fe, pecado, son solo los pretextos/ que los hombres invocan al luchar como fieras”.  Lo dijo en los años mil, en Trento no lo asumimos y seguimos haciendo el gilipollas quinientos años después y la civilización occidental, con muy pocas diferencias, seguimos haciendo el gilipollas  en la práctica hasta hoy.

Y en el Islam, después de haber llegado a este pensamiento definitivo y  continuado con Avicena y Averroes tiempo después afirmando lo mismo, también el judío Maimónides, la preeminencia del conocimiento y de la Razón, ya que nada de lo que la Razón descubra puede estar en contradicción con la Razón suprema que es Dios, como todas las religiones afirman, deciden sacralizar a Al-Ghazali -La incoherencia de los filósofos-, primando la Revelación sobre la Filosofía y comenzar  su particular Edad Media hasta hoy.

Pérez Reverte es uno de mis escritores favoritos para entretenerme y le aprecio mucho desde la distancia, pero en estas opiniones creo que se equivoca, cierto es que España coloca el Poder de la Iglesia por delante de la sociedad civil en Trento y, por tanto, alarga la Edad Media, la supeditación de la Razón a la Escolástica, la Fe sobre la Razón, que es el mismo disparate que vemos en el Islamismo actual, hasta que finalmente en la Ilustración  tomamos el camino correcto, muy tardíamente cierto es, de que el mundo puede y debe explicarse desde la Razón, pero como civilización moral España y, como Imperio también, -solo con la Ley de Indias España ya tiene un lugar de honor en la Historia Moral del Mundo-, es infinitamente mejor que el inglés, -sus valores máximos Poder y Dinero-, ya que para mí el valor de una sociedad son los valores morales que la sustentan, y la sociedad inglesa solo fue buena para los ingleses y criminal con el resto del mundo, autora de genocidios como los tiempos no habían conocido, y que tal vez sea el peor Imperio de la Historia de la Humanidad. Hoy lo están pagando ya que es difícil encontrar un inglés en Inglaterra, ironías de la Historia, durante todo su Imperio no quisieron contaminarse con las poblaciones locales y ahora tienen a las poblaciones locales en su casa. Es evidente que calcularon muy mal lo de la  Commonwealth. Inglaterra ganó la II Guerra Mundial pero perdió la Paz, ya que su Imperio desapareció.

Es valorable también un concepto que yo asocio con la moral calvinista -aunque bien cierto es que Calvino, por decirlo a la andaluza que me gusta como expresión, fue un hijo de la grandísima puta, podemos recordar, entre otros muchos disparates, a Servet uno de los pocos y grandes heterodoxos polimatas españoles al que lo quemó vivo- pero dignificó en el mundo cristiano la virtud del trabajo, que en la aristocracia española estaba totalmente repudiado aunque se muriesen de hambre, era la Corte, la Función Pública, la Iglesia y el servicio de armas las ocupaciones supremas, el trabajo, la banca y el comercio estaban en la práctica despreciados por toda la clase dirigente española, una clase dirigente que pensaba más en la otra vida que esperaba después de la muerte y que, por tanto, dedicaba su capital a erigir Catedrales y no necesidades sociales, ya que tenían asumido que esta Vida era solo el camino para la Vida Eterna, y, en consecuencia con sus obras pías pretendían seguir siendo aristócratas también en la Eternidad. 

Y como consecuencia, de hecho, la Banca y el comercio solo para judíos, los cristianos tenían prohibido prestar dinero con interés, aunque el tema viene de lejos, no es un invento español, viene de Grecia que estaban al fondo de las clases sociales y donde hasta Aristóteles les negaba los derechos de ciudadanía a los que tuviesen que trabajar para ganarse la vida. Por tanto las grandes superficies de tierras cultivadas por siervos era su ideal económico. Riqueza para unos pocos, pobreza para casi todos. 

Este concepto medieval de la Economía ha continuado vigente hasta hace muy poco en Andalucía -grandes terrateniente igual a pobreza social, hoy ya superado con nota- y, me parece, que continua vigente en Hispanoamérica y creo que ha sido una de las causas principales de su subdesarrollo, aunque su motivo principal, a mi entender, ha sido cultural -que dice vd. ¿cultural? pues si, cultural- la diferencia abismal entre los niveles culturales de los Padres Fundadores, filósofos y masones muy bien preparados, con los militares responsables de las Independencias hispanas, tiranuelos con espadas y traidores a su juramento patrio aunados con señores feudales de horca y cuchillo libres de la tutela de la Corona, ignorantes abismales, los mismos que siguen hablando mal de España y evadiendo su responsabilidad criminal refugiándose en la Leyenda Negra, que son los crímenes de sus padres, que consiguieron el miserable milagro de la balcanización de la España americana, y por consiguiente su extrema debilidad frente al masivo Poder concentrado, integrado, de USA, al que le han dado el Poder continental que dura hasta hoy y que, de alguna manera ha convertido a Hispanoamérica en sierva sumisa de su Imperio no territorial. No necesitan el territorio, tienen sus frutos.

Hay un tema fundamental que en estos tiempos descreidos en mucho alejados de las enseñanzas morales de la Iglesia en los que hemos perdido de vista lo que significaba la Fe en la vida social de España. Quién no conozca la importancia de la Fe católica en esos siglos, jamás entenderá la Historia de España. Ni la de Europa. Un recuerdo personal. De muy niño, allá al comienzo de los 50, mi abuelo paterno me solía llevar a cazar perdices al ojeo por los campos de Castilla y a mi me llamaba mucho la atención los pueblos con casas miserables, practicamente de adobe, donde había iglesias donde cabía el pueblo entero, y se lo pregunté, quería saber como era posible un edifio lujoso y enorme casi sin uso frente a aquellas casas diminutas y miserables. Contestación: "Han decidido hacer la Casa a Dios en la Tierra. Así se están construyendo su casa en el Cielo para la Vida Eterna". No me convenció, pero lo entendí. Mi abuelo  en una simple frase me dió la clave para entender que en las agrupaciones humanas, por pequeñas que sean, de la civilización española, tanto en la Península como en Amércia y Filipinas el edificio más importante sea siempre la Iglesia, que justo es el centro de cada pueblo o ciudad.

Pero me estoy apartando, sigamos.

Verdad es que la invasión napoleónica tuvo como consecuencia por una parte una guerra patriótica muy importante en la formación integral de la Nación pero como contrapartida aumentó el poder de la Iglesia que pudo rechazar de plano las ideas de la Ilustración -eran las ideas de los enemigos-, y retrasar en más de un siglo el desarrollo político y económico de España, con la entronización del tal vez el peor Rey de nuestra historia Fernando VII -hasta que ha llegado Pedro Sánchez, que es lo peor que a España le ha podido suceder en nuestra convulsa historia- que abortó sin contemplaciones el hermoso grito de la Constitución de Cádiz y nos volvió a la impía conjunción de Iglesia y Trono. Y Espadón. No perdamos de vista el Congreso de Verona donde se pactó  a nivel continental inmovilizar a España políticamente evitando la contaminación de las ideas de la Revolución Francesa. Lo consiguieron.

Ahí perdimos el Imperio y la prevalencia de nuestra civilización, la luz del mundo que fuimos y podríamos haber sido un poco más de tiempo. Y ganamos una Leyenda Negra bien difundida con mucho éxito por nuestros enemigos seculares que, milagros de los tiempos, aceptaron hasta nuestros propios hijos americanos como coartada estupenda de sus crímenes y abusos con los indígenas que perdieron la protección de la Corona, pasando ellos a señores feudales, haciendo y tildando de criminales hasta a sus propios padres y abuelos, y todavía a peor, por los muchos tontos del culo que en esta dolida e ignorante España aceptan sin fisuras la propaganda de nuestros enemigos.

Pero para mí la auténtica tragedia española es haber perdido una Dinastía española con intereses solamente españoles y evitando que los Habsburgo desangrasen España por defender sus propiedades familiares en Europa, perdiendo un Continente para luchar, entre otras, por Holanda y la Contrareforma -por cierto, poco se dice de que la Reforma no fue una guerra de Religión, fue una Guerra de tradicional por el Poder, entre los Príncipes alemanes y el Imperio de Carlos V, la Religión fue solo el disfraz y Lutero un traidor desventurado y asesino múltiple que llevó a la muerte a millones de campesinos a los que traicionó alevosamente, aunque apostó bien por la modernidad-, que a España no le interesaba para nada -a la Iglesia española si-, y que también perdimos las dos y ganamos un enemigo que nos hizo mucho daño con su asociación con nuestra secular enemiga Inglaterra y el protestantismo.

Tengo para mí que la Corona nunca tuvo una asunción consciente de lo que era la España americana, 20 millones de Kms., donde cabían 40 Españas  ó 2 Europas al completito. Y con Brasil, 10 millones de Kms. más, 3 Europas, 60 Españas.

Y como soy un soñador siempre acaricio la ucronía de lo que hubiese podido ser el mundo con una Dinastía española pensando solo en la grandeza de la Península Ibérica y hubiese dedicado sus esfuerzos a la reunificación con Portugal, una Nación con Barcelona en el Mediterráneo y con Lisboa en el Atlántico y África, Madrid unido fluvialmente con Lisboa, la unión de los mejores navegantes del mundo con la mejor infantería del mundo, la capacidad industrial vasca con sus ferrerías, su Banca y su construcción naval, y una clase comerciante burguesa e ilustrada, los catalanes y Sevilla y los gaditanos por su relación priviligiada con América y su comercio, con una sola lengua para el Imperio. 

Es repugnate y gracioso pensar que los frutos económicos de la España americana terminaron en manos de los banqueros holandeses, que además eran casi todos judios y muchos de ellos de procedencia española, para poder financiar las guerras europeas de España yque no tenían la menor relación con los intereses vitales de España, era un tema familiar de los Habsburgo. Cosas de la razón humana que a la razón humana le cuesta tanto compreder, y la demostración de mi axioma de que los seres humanos somos bastantes listos a nivel individual para encontrar un lugar en la Vida pero absolutamente gilipollas a nivel social. Y este pensamiento es tan inexorable como la Ley de la gravedad, basta mirar cualquier sociedad humana en cualquier momento de su historia. 

Un mundo absolutamente distinto hubiese sido posible. Y una civilización mundial seguramente mejor, sin duda para las tribus amerindias del Norte que hubiesen vivido y continuado andando su aventura por la Vida. Escucho con simpatía y pena al descendiente del apache Gerónimo añorando a España y su civilización más compasiva que todas las europeas juntas y que nunca dijo que: “El mejor indio es el indio muerto”. Para España el mejor indio era un español como yo compartiendo Patria y caminado juntos por la vida.

USA no hubiera prosperado ni sería una Potencia, ya que los mejicanos hablan mucho de la Independencia pero poco de que no supieron guardar la herencia española: USA les robó la mitad del país y el 80% de su riqueza al primer intento y los sumieron en el subdesarrollo hasta el día de hoy. Y no hay Leyenda Negra para eso para los mismos mejicanos que si creen en la Leyenda Negra española que, sin embargo, hizo más próspero a Méjico que la Europa de la época. Milagros de la incoherencia. Nunca hubiese sido posible con una España unida en América y menos en la que Portugal hubiese estado, ni la marina inglesa hubiese dominado los mares del mundo.

Y, por supuesto, no pretendo tener razón, las interpretaciones históricas son muy complicadas y las simplificaciones solo dan panoramas demasiados amplios. Esto es solo una opinión a vuela pluma. Y la verdad es que yo solo soy bueno en la configuración de conjuntos, tengo poco interés por el detalle. Pero en la Historia que está escribiendo por capítulos Arturo Pérez-Reverte, observo que también le gustan los conjuntos, al modo como concibió la historia de la Historia Indro Montanelli, parece que nuestro común maestro. Saludos