EL DISPARATE NACIONAL, SESIÓN CONTINUA,
ES EL NO PARAR.
Entre ayer y hoy han
aparecido dos noticias de alcance nacional, que no sabes bien si es para reír o
es para llorar, pero como en el chiste, si me dan a elegir prefiero reír, pero
dibujo la situación para que podáis elegir.
La última es de hoy por
la mañana donde Francina Armegol, ha comparecido a petición propia ante la
Prensa para dar explicaciones que no han creído nadie sobre el fraude de las
mascarillas, del que es protagonista absoluta cuando era Presidenta de la
Comunidad Balear. Hoy es la tercera Autoridad del Estado Español. Una vergüenza
nacional.
La primera impresión es
una pregunta ¿Cómo coño esta mujeruca balbuceante, fea y despeinada ha podido
llegar a ser la tercera autoridad de
España, como Presidenta que es del Parlamento? Y esto solo tiene una respuesta,
en Política no se buscan gentes preparadas, personas con ideas y personalidad,
no, en Política prosperan solo los cómplices acomodaticios, los siervos del
líder, los atentos a la voz de su amo, capaces que cometer cualquier crimen o
bajeza al servicio del jefe y a perpetrar, consentir, amparar y tapar cualquier
corrupción. Ella es justo el ejemplo de lo que digo.
La segunda impresión es
una imagen de patetismo en la explicación
desesperada de una pobre mujer en una situación de robo y corrupción que
no tiene otra explicación que la evidente, intentando armar una defensa que le
pueda evitar la cárcel, que personalmente veo muy difícil, ya que su jefe, el
tal Sánchez, en cuanto vea que la situación se le complica a él a nivel
personal, la arrojará a los leones, como ha hecho con todos los que le han
ayudado en su carrera política. Bien cerca lo tiene con el pago que ha hecho a
su más fiel lacayo Ábalos, su amiguísimo, que de pronto se ha convertido en un
apestado. Qué tome nota, salvo que sea tonta, pero tonta, tonta. Le pasará lo
mismo.
Siguiendo el guion
socialista al pie de la letra, como todos tienen por costumbre, la culpa la
tiene el PP, que ha cruzado todas las líneas rojas. La afirmación solo revela
su profundo desconcierto y su mala fe. Tontita, la culpa la tiene La Guardia
Civil, especialmente la UCO, la Fiscalía anticorrupción y la Fiscalía europea
que ha tomado el caso, con un problema importante para ti y tus amiguitos
“¿Quién manda en la Fiscalía? Pues eso”, pues en la europea no, lo tenéis
jodido. Iréis a la cárcel.
De sus declaraciones me
han hecho gracia dos cosas, su afirmación, repetida varias veces, que en
Política no todo vale, jodé, supongo que quería decir no todo vale contra
vosotros, a favor de vosotros vale todo, pero todo, todo y un poco más, hasta
el infinito de la inmoralidad más profunda, e, incluso, más allá. ¡Hay que tener cara dura, decir esto
cuando ella y su Partido, con el mayor delincuente -claro es, cuando sea
juzgado, antes solo es una sólida presunción, su Presidente, bien amado,- no
hay bajeza que no hayan cometido en Política incluyendo el asesinato en un
pasado bien cercano!
Y la segunda cuando ha
dicho al borde del llanto que odiaba la corrupción. Pues bien fácil lo tiene,
se mira en un espejo, busca una cuerda y actúa en consecuencia. Ah, perdone, se
me olvidaba, que cabeza la mía, lo que odia es la corrupción ajena, la suya no,
esa la mima. Tengo que tener cuidado y no jugar con las cosas de comer. Y esa
comida, la profunda corrupción, es justo la comida del Partido Socialista en su
totalidad.
Y la otra notica, más
de lo mismo de las locuras nacionales, aunque a mí me mueve a la carcajada, un
enfermero de una residencia de mayores ha tomado la decisión heroica de violar
a dos mujeres una de noventa años y la otra de cien. Joder, dudo si lo suyo es
para ir a la cárcel o para darle la medalla de oro del trabajo social
gerontológico. Hay que tener ganas. O tienes mucha necesidad, o tienes una
gerontofilia muy avanzada o eres el hombre más caritativo del mundo. Es como ir
al Museo de El Cairo, a alternar con las momias. Para no resultar ofensivo a
nadie me explicaré.
Hay pocas cosas en el
tema sexual que me sorprendan, lo normal es que esta sexualidades extremas me
repugnen o me dejen indiferente. Como soy lector desde niño casi estaba en la
infancia cuando leí Sinué el Egipcio, y me enteré sin mucha sorpresa lo que
pasaba en la Casa de los Muertos con los cadáveres de las mujeres atractivas.
Los padres de esas
mujeres solían pagar a los esclavos que trabajaban en ese lugar para que
respetasen a la difunta, de modo que parece ser que era una práctica que conocía
todo el mundo. Cogían el dinero y seguían con lo suyo violando cadáveres. Hombres viviendo en una
oscuridad perpetua, sin acceso a una sexualidad normal, se volvían capaces de
cualquier cosa. A mí me despertaba compasión esa situación. Y mucha pena.
De esta novela tengo que
agradecer que me despertara mi curiosidad insaciable por Egipto, mi fascinación
más bien, donde tantas horas y tantos días he pasado, tantos viajes he
realizado y que tantos libros he leído. Y sobre todo, mi cabeza explotó cuando
me enteré que su autor era finlandés, -lo más lejano a Egipto que se puede
esperar- y que era contemporáneo. Y que, cosas de la vida, tenía relaciones
cercanas con una parte de mi familia. Todavía hoy me cuesta asumirlo, milagros
de la imaginación novelada.
Pero sigamos. Al comienzo
de mi adolescencia entré en el Universo del Marqués de Sade, cuando todos sus
libros estaban expresamente prohibidos en la España de Franco y por la Iglesia
Católica, estaba en el Índice, pero los lectores, por un camino o por otro
siempre encontramos lo que buscamos.
Fue una sorpresa y una
desilusión. Quitando el crimen, las violaciones, la crueldad, la sangre, la
humillación, el trato vejatorio a las mujeres, todos los comportamientos absurdos
y enfermos que me repugnaban desde los hondones de mi alma, que siempre he
tenido a las mujeres en el altar de mis fantasías amorosas, -exploraciones, caricias
y mimos y curiosidades, solo amor y deseo-,
solo quedaba un sexo súper normalito.
Lección aprendida,
tenemos la sexualidad que tenemos y los órganos sexuales que tenemos, un cuerpo
con la flexibilidad que tenemos, lo que nos permite muy pocas alternativas
placenteras, salvo a los acróbatas, la posibilidad de descoyuntarse haciendo el
gilipollas en el acto amoroso es altísima, diga lo que diga el Kama-sutra,
tanto el escrito con el esculpido en Khajuraho. Los dos los he conocido
intelectualmente y personalmente bastante bien.
Consecuencia, solo
tengo una perversión amorosa, las mujeres cuanto más bellas mejor, con las feas
funciono muy mal, lo que ha sido una limitación tremenda toda mi vida. O
aquella o ninguna. Consecuencia casi siempre ninguna. Si cuando miro a una
mujer no se para el mundo, lo tengo jodido. Y si no despierto en la mujer lo mismo,
también.
Soy de los que piensan
que en el camino amoroso no se trata nunca de un asedio, se trata de un
encuentro. A lo largo de la vida he visto que el asedio les funciona bastante
bien a muchos hombres, yo no lo sé, mostrar interés sí, naturalmente, asediar
no. Dicen que a los niños les enamoran las caras, a los adolescentes los pechos
y a los hombres el culo. Yo, en este sentido, continuo siendo un niño, la cara
es el camino de entrada a mi sexualidad. ¡qué le vamos a hacer!
El Marqués de Sade, Donatien
Alphonse Francois de Sade, me produjo otros efectos. Este hijo notable de la
Ilustración quitando sus locuras sexuales despreciables era un tipo
inteligentísimo que hubiese podido hacer un gran impacto en el pensamiento
europeo de la época, y que de hecho lo realizo. Si tenéis alguna curiosidad
buscar su vida en Wikipedia y leer el
opúsculo del infame marqués “Diálogo de un sacerdote y un moribundo”. Demoledor.
Y antes de cumplir los
veinte -ventajas de los lectores insaciables- me tragué la monumental obra de Von
Krafft-Ebing, “Psycopathía sexualis”, de
1886, la guia mundial médica y jurídica de los comportamientos sexuales aberantes, después de lo cual me olvidé del tema, desde el punto de vista teórico,
desde el punto de vista práctico ha sido uno de los motivos principales y más
gozosos de mi vida, aunque he seguido con algún interés y disfrutado con mucho
interés toda la revolución sexual e intelectual del siglo XX, así como el
cambio de costumbres y la tolerancia extrema en la sexualidad, en el siglo en
que me ha tocado vivir, pero eso lo
tengo explicado in extenso en mi obra Humanitas et Universalitas cuando dedico
una buena parte del Capítulo Cinco a la sexualidad humana.
Dicho todo lo cual como explicación
de mi burla por la situación de unas violaciones a esas edades, que no es
insensibilidad, es que sinceramente a mí me produce risa, aunque pueda ser que
a las protagonistas no les haga gracia ninguna, o sí, a saber, a sus familias
seguro que no, les pido perdón, termino diciendo que soy octogenario y que a mí
me resultaría gratificante que pudiese despertar deseos lascivos en una mujer
joven, aunque los hombres lo tenemos jodido en la respuesta con la edad -al
menos yo lo certifico en mi caso, siempre puede que existan excepciones- ya que
además no tengo interés ninguno, pero ninguno, aunque no hace demasiado tiempo
me han metido mano por la cara, creo, no estoy muy seguro, pero para mis amigas
de la misma quinta es un canto de esperanza, hay hombres jóvenes que pueden
sentir atracción sexual por vosotras. Eso sí que es un canto a la Vida. Ese
vulgar refrán castellano que dice que “los asuntos de la jodienda no tienen
enmienda”, a la vista está. Un día os contaré un chiste muy barroco sobre un anciano y su oportunidad sexual.
Comentarios
Publicar un comentario